首先請大家看一篇報導：
有位建築商，年輕時以精明著稱於業內。那時的他，雖然頗具商業頭腦，做事也成熟幹練，但摸爬滾打許多年，事業不僅不見起色，最後還以破產告終！
那段失落且迷茫的日子，他不斷反思自己失敗的原因，然而想破了腦殼也找不到答案。論才智，論勤奮，論計謀，他都不遜於他人，為什麼有人成功，而他離成功越來越遠呢？
百般無奈的時候，他在街頭漫無目的地閒轉，路過一家書報亭，買了份報紙隨便翻翻。看著看著，他兩眼豁然一亮，報紙上的一段話如電光石火般擊中他的心靈。
他快步回家，把自己關在小屋，思緒翻騰，盡夜難眠。
後來，他以僅剩的一萬元為本金，再戰商場。這次，他的生意好像施加了魔法，從雜貨鋪到水泥廠，從包工頭到建築商，一路順風順水，合作夥伴趨之若鶩。
短短幾年，他的資產暴增到一億元，創造了商業神話。
許多記者追問他東山再起的祕訣，他回了四個字：只拿6分。
又過了幾年，他的資產如滾雪球般超過100億元。
有一天他到大學演講，其間不斷有學生提問從一萬元變成一百億的祕訣。他笑著回答：「我一直堅持少拿2分。」
學生們聽得如墜五里霧中。
望著莘莘學子渴望成功的眼神，他終於揭祕了一段往事，說自己當年在街頭買了份報紙，裡面有採訪李澤楷的報導，讀後很有感觸。
記者問李澤楷：「你父親李嘉誠究竟教了你怎樣的賺錢祕訣？」
李澤楷說：「我父親從沒告訴我賺錢的方法，只教了我一些做人處世的道理。」
記者大驚，不信。
李澤楷補充解釋：「父親叮囑，你和別人合作，假如你拿7分合理，8分也可以，那我們李家拿6分就可以了。」
說到這裡，他動情地說：「這段採訪我看了不下一百遍，終於弄明白一個道理――精明的最高境界是厚道。」
細想一下就知道，李嘉誠總是讓別人多賺2分，所以每個人都知道和他合作會賺到便宜，於是更多的人願意和他合作。如此一來，雖然他只拿6分，但生意卻多了100個；假如他多拿2分――8分，多出的100個生意可能會只剩下5個。
到底哪個更賺錢呢？
奧祕就在其中。
我開始犯下的最大錯誤就是過於精明，總是千方百計從對方身上多賺錢，以為賺得越多，就越成功，結果是：多賺了眼前，輸光了未來。
演講結束以後，他從提包取出一張泛黃的報紙，正是採訪李澤楷的那張，多年來他一直珍藏著。報紙的空白處，一行毛筆小楷，端端正正書寫著：7分合理，8分也可以，那我只拿6分。
他說，這就是一百億的起點。
精明的最高境界是厚道。
這，也許就是對「捨得」最佳的解讀吧！
這篇報導五、六年前我就看過，當時感觸很深，特別是文尾那句：精明的最高境界是厚道。
如果年輕時看到這句話，我可能會回以：別開玩笑了！
既然做生意，當然要斤斤計較，能多賺一分就多賺一分。什麼「7分合理，8分也可以，那我只拿6分」，哪有這種生意經？
早年對這種大話我只會一笑置之。可是，如今走過62個年頭，卻感覺是金玉良言。
我認識一位做生意的長輩C，十多年前就跟我講過類似的話，他說：「我問下包商：一件你要多少錢？如果對方要求200，通常我會給他210、220。」
至於為什麼？和前文的理由類似。
反之，我也見過精明的生意人H。
年輕時我對H佩服到了極點，也親眼看著他飛黃騰達。
可是，轉眼三、四十年過去了，如今C和H的成就如何？
他兩人在專業領域中，都稱得上執著、敬業、拚搏，以及擁有競爭者所不熟悉的「know-how」。
唯一的差異是個性。
H精明算計，利益一旦抓在手中，絕不退讓。
C少與人爭，腳踏實地，寬待合作夥伴。
兩人各創業四十多年，C生意越做越大，在業界越來越屹立不搖；H創業之初一路順遂，後來爭議頻頻，如今生意規模遠小於全盛時期，因而日子過得不舒坦。
人生唯有走過、見過，才會明白：精明的最高境界是厚道！
五、六年前我就明白這個道理，為什麼今天才說出來？
因為最近看到民進黨所做所為，特別是那群高高在上的執政菁英，讓我強烈感受「精明」兩個字！
希望透過此文，提醒這群菁英在機關算盡時不要忘了：
精明的最高境界是厚道！