我有一位朋友，堪稱模範丈夫的第一名。
聽到這，我揮揮手打斷他，疑聲問道：「你太太的哥哥借錢這件事，你犯了什麼錯？」
他有點不明所以，微微一愣，搖了搖頭。
我再問：「妳太太犯了什麼錯？」
他是個聰明人，聽到這就明白了，有點慚愧地低下頭。
我沒管他慚不慚愧，毫不客氣地批評道：「這則簡訊關你太太什麼事？犯錯的不是她，你憑什麼罵她？這件事又關你什麼事？不借錢就是了，有什麼好生氣？你因為別人的錯誤而動怒生氣，這不等於拿別人的錯誤來處分自己、處分你太太？」
我在軍中服役的時候碰到一位「非常高位」的長官，開始時因不了解他，常常對他對事情的反應感到納悶。
例如有時候部屬犯錯，明明是小錯，他卻臉色鐵青、大發雷霆。
可是，另一些時候部屬犯錯，明明是大錯，如果按照相同的標準，我以為他會血脈賁張、罵爹罵娘，沒想到這時他卻是和顏悅色、輕聲細語。
什麼原因呢？
是「自己人」和「不是自己人」的差別嗎？
或許有一點，但不全然如此。
經過我多次觀察比較，最後終於看出了門路。
部屬所犯的錯誤會不會影響到他，那才是他會不會發脾氣的關鍵。
例如部屬的錯會讓他受到連帶處分、影響他的前途，那麼即使是小錯，也會令他暴跳如雷。
可是，縱然部屬殺人放火，但只要和他的前途無關，他也能表現出從容不迫的紳士風範。
畢竟是成功者，了解處理事情的重點──自己要付出什麼！
好比說我那位朋友，老婆不成器的哥哥討錢，不給就是了，發什麼脾氣呢？
有必要把無辜的老婆罵得一把鼻涕、一包眼淚嗎？
誰犯的錯誰負責──這是處理犯錯的第一原則。
第二，管他是誰犯了什麼錯誤，如果你不必付出任何代價，就應該保持一顆平和的心，冷靜地看待整件事。
第三，當和你有關的錯誤發生，重點是「處理」它，降低錯誤帶來的損害，而不是發脾氣。
發脾氣解決不了任何事情，只會讓問題變得更複雜。
例如開車遇到胡亂超車、亂按喇叭、隨便變換車道的惡劣駕駛，沒水準、犯錯的人明明是他，卻把你氣個半死──別人犯錯，你拿「生氣」處分自己，划算嗎？
不要忘了暴怒會讓血管瞬間收縮百分之四十，大幅影響健康；更會讓心情變差，破壞生活品質──這不是處分自己嗎？
而且還是很嚴厲的處分呢！
當問題發生時要冷靜，先看清楚這問題和你有什麼關係？
接著是面對問題、處理問題，想辦法降低問題帶來的損害。
最後才是處分製造問題的犯錯者。
整個過程都要盡可能「不動怒」，抱著「先處理心情，再處理事情」的大原則。
當然，人非聖賢。即使我這麼說，也有做不到的時候，只好一字一字寫出來，與各位讀友共勉！
如何一個模範法呢？
讀大學的時候他認識了今生第一個女朋友，是低他兩屆的學妹，也是他的現任太太。
他這一生就戀愛了這麼一回。
那時女方家庭的經濟有點拮据，因此當他畢業找到工作賺錢之後，即使未來兩人不見得結婚，他仍抽出部分薪水資助女朋友讀大學。
再等到女朋友從大學畢業，他也正好考取工作單位提供的公費獎學金，於是在兩人結婚以後便一道出國，並先後拿到碩士與博士學位。
夫妻二人出國留學的花費全都是靠他國內的薪水，以及他在國外打工所賺的辛苦錢。
除此以外，他對岳家的照顧足以讓絕大部分的女婿慚愧。
別的不談，他岳父岳母如今和他住在一起，生活方面所有的開銷他一手全包，每個月還固定給兩老零用金花用。
哪一個為人女婿者敢和他比？
假如他很有錢，出手很大方，也就算了。可是不，而且恰恰相反，他是公務員，賺的是死薪水，日常生活極其節儉。
我說「極其節儉」還算客氣的，有的時候根本到達一毛不拔的境地。
例如他日常外出吃飯，通常連一碟小菜都捨不得吃，往往只是一碗麵或一盤炒飯就解決問題。此外，他平時除了上班工作、下班翻譯賺稿費，日常活動不賭、不抽菸、不喝酒、不唱ＫＴＶ、不打高爾夫球……，沒養成任何花錢的嗜好。
他賺的每一分錢都交給家用，而且竭盡一己之力努力賺錢──你說，如此這般「嚴以律己」，對待岳家卻當自家照顧，怎不堪稱模範丈夫的第一名？
感佩啊──我經常對他拱拱手，自嘆不如！
難道他老婆沒有兄弟姊妹？
當然有，但是不太成器。
尤其是老婆的哥哥，很不成器，沒有正當工作也罷，沒事還偷偷向老爸老媽伸手要錢。
家家有本難唸的經，的確不假。
幾個星期之前，我和他意外在街頭碰面，兩個人坐在路邊喝咖啡、聊天。聊到後來大概該講的話題都講完了，他忽然嘆了一口氣，提起一件傷心事。事情就發生在聊天日的前一天。他老婆的手機收到一則簡訊，來自她那位很不成器的哥哥，內容大致如下：我出車禍，自己雖沒事，但必須賠對方醫藥費，請借我二十萬元。
看到這則簡訊，他當場暴跳如雷，狠狠把老婆罵了一頓，罵得她是一把鼻涕、一包眼淚。
讀大學的時候他認識了今生第一個女朋友，是低他兩屆的學妹，也是他的現任太太。
他這一生就戀愛了這麼一回。
那時女方家庭的經濟有點拮据，因此當他畢業找到工作賺錢之後，即使未來兩人不見得結婚，他仍抽出部分薪水資助女朋友讀大學。
再等到女朋友從大學畢業，他也正好考取工作單位提供的公費獎學金，於是在兩人結婚以後便一道出國，並先後拿到碩士與博士學位。
夫妻二人出國留學的花費全都是靠他國內的薪水，以及他在國外打工所賺的辛苦錢。
除此以外，他對岳家的照顧足以讓絕大部分的女婿慚愧。
別的不談，他岳父岳母如今和他住在一起，生活方面所有的開銷他一手全包，每個月還固定給兩老零用金花用。
哪一個為人女婿者敢和他比？
假如他很有錢，出手很大方，也就算了。可是不，而且恰恰相反，他是公務員，賺的是死薪水，日常生活極其節儉。
我說「極其節儉」還算客氣的，有的時候根本到達一毛不拔的境地。
例如他日常外出吃飯，通常連一碟小菜都捨不得吃，往往只是一碗麵或一盤炒飯就解決問題。此外，他平時除了上班工作、下班翻譯賺稿費，日常活動不賭、不抽菸、不喝酒、不唱ＫＴＶ、不打高爾夫球……，沒養成任何花錢的嗜好。
他賺的每一分錢都交給家用，而且竭盡一己之力努力賺錢──你說，如此這般「嚴以律己」，對待岳家卻當自家照顧，怎不堪稱模範丈夫的第一名？
感佩啊──我經常對他拱拱手，自嘆不如！
難道他老婆沒有兄弟姊妹？
當然有，但是不太成器。
尤其是老婆的哥哥，很不成器，沒有正當工作也罷，沒事還偷偷向老爸老媽伸手要錢。
家家有本難唸的經，的確不假。
幾個星期之前，我和他意外在街頭碰面，兩個人坐在路邊喝咖啡、聊天。聊到後來大概該講的話題都講完了，他忽然嘆了一口氣，提起一件傷心事。事情就發生在聊天日的前一天。他老婆的手機收到一則簡訊，來自她那位很不成器的哥哥，內容大致如下：我出車禍，自己雖沒事，但必須賠對方醫藥費，請借我二十萬元。
看到這則簡訊，他當場暴跳如雷，狠狠把老婆罵了一頓，罵得她是一把鼻涕、一包眼淚。
聽到這，我揮揮手打斷他，疑聲問道：「你太太的哥哥借錢這件事，你犯了什麼錯？」
他有點不明所以，微微一愣，搖了搖頭。
我再問：「妳太太犯了什麼錯？」
他是個聰明人，聽到這就明白了，有點慚愧地低下頭。
我沒管他慚不慚愧，毫不客氣地批評道：「這則簡訊關你太太什麼事？犯錯的不是她，你憑什麼罵她？這件事又關你什麼事？不借錢就是了，有什麼好生氣？你因為別人的錯誤而動怒生氣，這不等於拿別人的錯誤來處分自己、處分你太太？」
我在軍中服役的時候碰到一位「非常高位」的長官，開始時因不了解他，常常對他對事情的反應感到納悶。
例如有時候部屬犯錯，明明是小錯，他卻臉色鐵青、大發雷霆。
可是，另一些時候部屬犯錯，明明是大錯，如果按照相同的標準，我以為他會血脈賁張、罵爹罵娘，沒想到這時他卻是和顏悅色、輕聲細語。
什麼原因呢？
是「自己人」和「不是自己人」的差別嗎？
或許有一點，但不全然如此。
經過我多次觀察比較，最後終於看出了門路。
部屬所犯的錯誤會不會影響到他，那才是他會不會發脾氣的關鍵。
例如部屬的錯會讓他受到連帶處分、影響他的前途，那麼即使是小錯，也會令他暴跳如雷。
可是，縱然部屬殺人放火，但只要和他的前途無關，他也能表現出從容不迫的紳士風範。
畢竟是成功者，了解處理事情的重點──自己要付出什麼！
好比說我那位朋友，老婆不成器的哥哥討錢，不給就是了，發什麼脾氣呢？
有必要把無辜的老婆罵得一把鼻涕、一包眼淚嗎？
誰犯的錯誰負責──這是處理犯錯的第一原則。
第二，管他是誰犯了什麼錯誤，如果你不必付出任何代價，就應該保持一顆平和的心，冷靜地看待整件事。
第三，當和你有關的錯誤發生，重點是「處理」它，降低錯誤帶來的損害，而不是發脾氣。
發脾氣解決不了任何事情，只會讓問題變得更複雜。
例如開車遇到胡亂超車、亂按喇叭、隨便變換車道的惡劣駕駛，沒水準、犯錯的人明明是他，卻把你氣個半死──別人犯錯，你拿「生氣」處分自己，划算嗎？
不要忘了暴怒會讓血管瞬間收縮百分之四十，大幅影響健康；更會讓心情變差，破壞生活品質──這不是處分自己嗎？
而且還是很嚴厲的處分呢！
當問題發生時要冷靜，先看清楚這問題和你有什麼關係？
接著是面對問題、處理問題，想辦法降低問題帶來的損害。
最後才是處分製造問題的犯錯者。
整個過程都要盡可能「不動怒」，抱著「先處理心情，再處理事情」的大原則。
當然，人非聖賢。即使我這麼說，也有做不到的時候，只好一字一字寫出來，與各位讀友共勉！