每個人這一生都在不停地轉變。
有時候變得快，有時候變得慢；然而不管快或慢，持續不停的「變」是不爭的事實，也是無法抗拒的現象。
這些轉變事後回頭檢討，有的讓人心喜，有的讓人心傷。
好比說我自己。
年輕的時候我喜歡熱鬧，每次和朋友聚餐必定有酒助興，飲宴中你敬我勸、你吆我喝，看起來好不熱鬧，喝到後來十之八、九都茫茫然。
那時候覺得這才是過日子。
其中最離譜的一次，讓我今天回想起來仍感到萬分痛心，是和老婆結婚那一天。
那天在台北宴客，海軍方面我只請了十三、四位同學，七、八位學長，連同他們的夫人，總共大約三桌。
為了表達謝意，餐宴結束後我請他們到附近的一家夜總會跳舞。
於是乎晚上九、十點，海軍同仁全數轉進夜總會，在閃亮的燈光與刺耳的樂音下，大夥熱熱鬧鬧地跳到凌晨一、二點。
那一天婚禮所收的禮金，除了餐廳的飯錢，其餘全部付給了夜總會。
更荒唐的是，跳完舞，部分體力不支的老學長先回家，年輕的幾位則前往某學長位於天母的家中打麻將。
人數非常多，單單是男生在客廳就湊了兩桌，幾位太座則擠在日式房間打地鋪。
麻將一直打到早上七點，現場每個人都在抽菸。等到大家抽得暈沉沉的，接著再一齊前往市區飲茶。
直到飲完早茶，眾人才各奔東西，算是結束了我的婚禮。
整個過程，老婆就頂著她那個專門為婚禮梳的「新娘頭」──妝沒得卸、衣服沒得換，想必澡也沒有洗──一直撐到第二天早上。
那時覺得這才是熱鬧，這才是面子；如今回想起來：當年我怎如此混帳、如此自私！
實在難以想像，我自己曾經是那種人！
更難以想像，老婆居然忍受那時的我！
是「人不輕狂枉少年」，或當時實在是太無知、太粗淺、太不成熟？管他什麼原因，現在的我對當時的我感到萬分厭惡。
另外像是酒駕，隨地丟垃圾、公共場所抽菸，不全是年輕時習以為常的小事？
記得有一次我們一群同學「擠」公車，乘客已經夠多了，幾個同學還能一手拉著吊環，另一手抽菸。
如果公共場所抽菸是習以為常的小事，為什麼到今天我還記得這件事？
因為其中一個同學對著某位孕婦吞雲吐霧，她實在受不，有點生氣地說：「你能不能不要對著我抽菸？」
想想看，那才是多久以前的台灣？
不就是三十多年前嗎？
如今在台灣，誰敢在擁擠的公車上堂而皇之抽菸？
這也是轉變──社會走向文明、走向和諧的轉變。
這些都是讓人心喜的轉變。可是，也有一些轉變令人難過、心傷。
好比說身體慢慢變差了。
以前熬夜不睡，別說是一晚，有時連幾晚也無大礙。最多就是感覺睏，躺下來，呼嚕呼嚕連睡二十多個小時，體力也就差不多復原了。
今天呢？
如果一夜不睡，那感覺不是「睏」，而是全身要散了架的「癱」；回去以後只能間斷地睡幾個小時，以致兩、三天都無精打采，壽命好像也會短幾年。
還有一些心理的轉變。
比如說拚勁變小了。
年輕時不管做什麼事心裡都有一股不服輸的意志，對未來也懷抱著希望與夢想。如今則有「贏了又怎樣，輸了又怎樣」的妥協心態；因而事情做到一個程度，如果發現麻煩或變數太多，便自然萌生退意。
至於未來，好像不就是那個樣嗎？
我還能期望什麼巨大的轉變？
有時想一想年輕時候的自己，還真讓我懷念。這也是轉變──讓人心傷的轉變。
另外看台灣社會，也有讓人傷心的一面。
去年十二月十七日是世界人權日，馬英九總統應邀出席文化部主辦的景美人權園區紀念活動，當場遭到激進民眾嗆聲，有人騷動，有人吹哨子、丟包包，也有人拿著衛生紙請馬英九「擦屁股」，後來更有人兩度脫下鞋子往台上正在講話的馬英九砸過去。
坦白告訴你，聽到這段新聞、瞧見這個畫面我還能接受。
拿鞋子砸「總統」是為了製造新聞，如此才能登上媒體的主要版面，並藉機宣揚自己的理念。而且，畢竟馬英九是國民黨黨主席，必須背負國民黨的歷史包袱，鞋子還砸得有一點道理。可是，接下來這段新聞就讓我看得十分難過。
文化部長龍應台部長致詞時遭到嗆聲，台下有人高喊「妳不是台灣人」、「滾下去」、「不要講話」……。
喊這些話的人，不管是誰、目的為何，我覺得他們粗暴到愚蠢的地步！
龍應台出生在台灣、成長於台灣，如果她不是台灣人，誰是台灣人？其次，她不僅是文化人，年輕時更以「異議分子」自居，自始至終沒有為「維繫國民黨政權」盡過一分力氣，並曾在八○年代撰寫《野火集》批評時政──遠在那個專制年代，那天在會場叫囂的激進分子，有幾個敢公然站出來表達「反政府」言論？
更何況，她和國民黨過去的歷史包袱有什麼關係？
一個女士、一個文化人、一個曾經非常勇敢的民主鬥士，竟遭到一批自稱人權分子的侮辱，這不是粗暴、愚蠢，又是什麼？
三十多年前的台灣，誰敢向總統砸鞋子？
淳樸憨厚的台灣人，又有誰會公然侮辱一位「沒有深仇大恨」的女士？
這也是一種轉變。
這種轉變是值得我們心喜或心傷？
轉變無法躲避、無法改變，也是這個世界運行的法則。
很多年很多年以後，當我們冷靜下來，慢慢回想這些改變的加總，我們會明白自己是在進步或沉淪。
當你因轉變而覺得過去的你是可惡的，可能是進步。
當你因轉變而成為過去你所痛恨的人，那肯定是沉淪。
好比說人權紀念日高聲叫囂的那批激進分子，他們之所以痛恨國民黨，是因為在白色恐怖時代，國民黨以威權體制欺壓他們或他們的親人。
就因為手無寸鐵的人民無法反抗握有槍桿的專制執政黨，所以部分黨棍、黨官為所欲為。以暴凌弱，實在是可惡啊！
今天呢？
政府和人民的立場反過來了。
那群當年痛恨「以暴凌弱」的朋友，請問你們那天面對龍應台女士的態度，不同樣是以暴凌弱嗎？
人生最悲哀的事，是日後轉變成自己曾經痛恨的人！
有時候變得快，有時候變得慢；然而不管快或慢，持續不停的「變」是不爭的事實，也是無法抗拒的現象。
這些轉變事後回頭檢討，有的讓人心喜，有的讓人心傷。
好比說我自己。
年輕的時候我喜歡熱鬧，每次和朋友聚餐必定有酒助興，飲宴中你敬我勸、你吆我喝，看起來好不熱鬧，喝到後來十之八、九都茫茫然。
那時候覺得這才是過日子。
其中最離譜的一次，讓我今天回想起來仍感到萬分痛心，是和老婆結婚那一天。
那天在台北宴客，海軍方面我只請了十三、四位同學，七、八位學長，連同他們的夫人，總共大約三桌。
為了表達謝意，餐宴結束後我請他們到附近的一家夜總會跳舞。
於是乎晚上九、十點，海軍同仁全數轉進夜總會，在閃亮的燈光與刺耳的樂音下，大夥熱熱鬧鬧地跳到凌晨一、二點。
那一天婚禮所收的禮金，除了餐廳的飯錢，其餘全部付給了夜總會。
更荒唐的是，跳完舞，部分體力不支的老學長先回家，年輕的幾位則前往某學長位於天母的家中打麻將。
人數非常多，單單是男生在客廳就湊了兩桌，幾位太座則擠在日式房間打地鋪。
麻將一直打到早上七點，現場每個人都在抽菸。等到大家抽得暈沉沉的，接著再一齊前往市區飲茶。
直到飲完早茶，眾人才各奔東西，算是結束了我的婚禮。
整個過程，老婆就頂著她那個專門為婚禮梳的「新娘頭」──妝沒得卸、衣服沒得換，想必澡也沒有洗──一直撐到第二天早上。
那時覺得這才是熱鬧，這才是面子；如今回想起來：當年我怎如此混帳、如此自私！
實在難以想像，我自己曾經是那種人！
更難以想像，老婆居然忍受那時的我！
是「人不輕狂枉少年」，或當時實在是太無知、太粗淺、太不成熟？管他什麼原因，現在的我對當時的我感到萬分厭惡。
另外像是酒駕，隨地丟垃圾、公共場所抽菸，不全是年輕時習以為常的小事？
記得有一次我們一群同學「擠」公車，乘客已經夠多了，幾個同學還能一手拉著吊環，另一手抽菸。
如果公共場所抽菸是習以為常的小事，為什麼到今天我還記得這件事？
因為其中一個同學對著某位孕婦吞雲吐霧，她實在受不，有點生氣地說：「你能不能不要對著我抽菸？」
想想看，那才是多久以前的台灣？
不就是三十多年前嗎？
如今在台灣，誰敢在擁擠的公車上堂而皇之抽菸？
這也是轉變──社會走向文明、走向和諧的轉變。
這些都是讓人心喜的轉變。可是，也有一些轉變令人難過、心傷。
好比說身體慢慢變差了。
以前熬夜不睡，別說是一晚，有時連幾晚也無大礙。最多就是感覺睏，躺下來，呼嚕呼嚕連睡二十多個小時，體力也就差不多復原了。
今天呢？
如果一夜不睡，那感覺不是「睏」，而是全身要散了架的「癱」；回去以後只能間斷地睡幾個小時，以致兩、三天都無精打采，壽命好像也會短幾年。
還有一些心理的轉變。
比如說拚勁變小了。
年輕時不管做什麼事心裡都有一股不服輸的意志，對未來也懷抱著希望與夢想。如今則有「贏了又怎樣，輸了又怎樣」的妥協心態；因而事情做到一個程度，如果發現麻煩或變數太多，便自然萌生退意。
至於未來，好像不就是那個樣嗎？
我還能期望什麼巨大的轉變？
有時想一想年輕時候的自己，還真讓我懷念。這也是轉變──讓人心傷的轉變。
另外看台灣社會，也有讓人傷心的一面。
去年十二月十七日是世界人權日，馬英九總統應邀出席文化部主辦的景美人權園區紀念活動，當場遭到激進民眾嗆聲，有人騷動，有人吹哨子、丟包包，也有人拿著衛生紙請馬英九「擦屁股」，後來更有人兩度脫下鞋子往台上正在講話的馬英九砸過去。
坦白告訴你，聽到這段新聞、瞧見這個畫面我還能接受。
拿鞋子砸「總統」是為了製造新聞，如此才能登上媒體的主要版面，並藉機宣揚自己的理念。而且，畢竟馬英九是國民黨黨主席，必須背負國民黨的歷史包袱，鞋子還砸得有一點道理。可是，接下來這段新聞就讓我看得十分難過。
文化部長龍應台部長致詞時遭到嗆聲，台下有人高喊「妳不是台灣人」、「滾下去」、「不要講話」……。
龍應台出生在台灣、成長於台灣，如果她不是台灣人，誰是台灣人？其次，她不僅是文化人，年輕時更以「異議分子」自居，自始至終沒有為「維繫國民黨政權」盡過一分力氣，並曾在八○年代撰寫《野火集》批評時政──遠在那個專制年代，那天在會場叫囂的激進分子，有幾個敢公然站出來表達「反政府」言論？
更何況，她和國民黨過去的歷史包袱有什麼關係？
一個女士、一個文化人、一個曾經非常勇敢的民主鬥士，竟遭到一批自稱人權分子的侮辱，這不是粗暴、愚蠢，又是什麼？
三十多年前的台灣，誰敢向總統砸鞋子？
淳樸憨厚的台灣人，又有誰會公然侮辱一位「沒有深仇大恨」的女士？
這也是一種轉變。
這種轉變是值得我們心喜或心傷？
轉變無法躲避、無法改變，也是這個世界運行的法則。
很多年很多年以後，當我們冷靜下來，慢慢回想這些改變的加總，我們會明白自己是在進步或沉淪。
當你因轉變而覺得過去的你是可惡的，可能是進步。
當你因轉變而成為過去你所痛恨的人，那肯定是沉淪。
好比說人權紀念日高聲叫囂的那批激進分子，他們之所以痛恨國民黨，是因為在白色恐怖時代，國民黨以威權體制欺壓他們或他們的親人。
就因為手無寸鐵的人民無法反抗握有槍桿的專制執政黨，所以部分黨棍、黨官為所欲為。以暴凌弱，實在是可惡啊！
今天呢？
政府和人民的立場反過來了。
那群當年痛恨「以暴凌弱」的朋友，請問你們那天面對龍應台女士的態度，不同樣是以暴凌弱嗎？
人生最悲哀的事，是日後轉變成自己曾經痛恨的人！