華麗的載台不能殺敵

一架沒有裝載飛彈的F-16,縱然自由翱翔在藍天,但有什麼意義?一艘耗盡魚雷的潛艦,即使神祕潛航於水下,功能是什麼?失去武器的載台就等同沒有士兵的將軍,英雄無用武之地。

反過來看,武器能夠脫離載台而單獨存在嗎?

武器的攻擊過程須經歷三個階段,分別是目標偵測、中途導引、終端尋標。

早年電腦科技啟萌未幾,硬體占據一定的空間,然而飛彈的體積有限,所以都是「半主動」型式。例如雄一飛彈,發射過程中的「目標偵測」仰賴艦上搜索雷達,「中途導引」來自艦上光指儀,「終端尋標」則在追蹤艦上射控雷達的反射波。如果缺少發射艦的搜索雷達、光指儀、射控雷達,雄一飛彈一無可取,因為它不具備完整的攻擊能力。

今日電腦科技進步神速,最明顯的改變是大幅縮小硬體的體積,如今已能將雷達、電腦整合進入飛彈,因而大部分飛彈,特別是攻艦飛彈已經演進到「主動」型式。

雄二與雄三都是主動飛彈,發射前只需要目標的「概略位置」,發射後在自動控制下依設計路徑飛行,抵達目標區時會開啟「終端尋標器」找尋可疑目標,並選擇攻擊目標。這種方式稱「射後不理」,也就是一旦發射飛彈,載台無需理會,事實上也控制不了,因為飛彈本身就具備完整、自主的攻擊能力。

更正確地說,主動飛彈擁有全套「射控系統」,從目標偵測、中途導引,到終端尋標一應俱全。從這個角度看,載台在戰時的功能只是單純的「運輸」――運輸武器至攻擊發起位置;因而F-16可視同飛彈運輸機,潛艦是魚雷運輸艦,各種不同類型的作戰艦艇都是飛彈運輸艦,差異只在運送飛彈的數量。

另外,現今岸基戰管中心的偵測與指揮能力遠超過載台,除非戰時遭到敵人砲火摧毀,否則戰場指揮與情資傳遞,全部有賴戰管中心。這一現象,愈益減輕戰時載台的重要性。

講白了,戰時載台的功能就是「運輸」。

如果執行侵略戰,軍隊須長程跋涉、攻擊遠方的守衛軍,為了把武器運輸到遠方「攻擊發擊位置」,載台的重要性不言而喻。但如果面對的是國土防衛戰,敵人一定來,而且距離越來越近,有必要透過載台把武器運送到遙遠的位置,攻擊遠方的目標嗎?

華麗的載台不能殺敵,武器才能。這觀點不僅可運用於飛彈,潛艦發射的重型魚雷亦然。例如在海岸安裝固定/機動式重型魚雷發射平台,發射管制依賴陸基,在反登陸作戰中的效果不類同潛艦?

誠然,建軍備戰除了要應付戰時,也須面對平時。華麗的載台在戰時的功能雖然不大,平時卻有其政治效益。然而不管如何,當國防預算有限,尤其和潛在對手呈現巨大差距,務實的建軍政策是適度、有限地籌建華麗、昂貴的載台,而將大部分經費投資於短程、防衛型武器。