美國總統大選投票結束，結果還未出爐，川普在神隱一天後召開記者會，對不利的選情發表談話。
這類新聞我本無興趣，正巧經過電視機旁，一眼瞧見CNN實況轉播，短短10秒，川普連續說了4次「誠實(honesty)」――誠實的選舉過程非常重要，這包含誠實投票，誠實計票，以及誠實的票務站工作人員。
短短10秒談話，頓時讓我想到「以己度人」四個字。
為什麼？
川普是我見過最不誠實的政治人物。由於他「為達目的，不擇手段」的商人個性，上任以來謊話連篇，甚至讓人覺得他以說謊為榮、為傲。而一個習慣說謊的人，在「以己度人」的心態下，認為人人都習慣說謊；也因此，不管別人說什麼、做什麼，只要對他不利，他都抱持懷疑的態度。
你習慣說謊嗎？
年輕時我知無不言，言無不盡。年紀漸長，了解人情世故，知道有些話說出來傷人，於是選擇沉默。然而若是直言問我，逼得我不得不講，至今仍保持「不講違心之論」的原則。
當然，這不表示我講的都是對的。我內心的認知偶爾有錯；之所以講錯，根本原因是我的看法錯誤。
舉個例子可以看個大概。
幾個月前我皮膚過敏，到小診所看診，醫生說是「酒糟性皮膚炎」，開了一支外用藥膏。
一支大約用十天。藥用完後還未痊癒，我懶得再排隊看診，直接到藥房購買，單價260元。
第二支擦完，皮膚好了許多，因而不再理會。
二十多天以前病情復發，狀況更嚴重，於是到台北大醫院看診，希望能找出真正病因。
結果付了250元掛號費，診斷病因相同，處方也是一支類似的藥膏，不過醫生交待一週以後回診。
七天後回診，醫生看了看我的臉龐，點點頭，講了句「好了一點」的安慰話，然後問：「藥用完了嗎？」
我很清楚，這時如果回答「用完了」，醫生會再開一支藥膏。可是，我脫口便說：「還沒用完。」
看診不到半分鐘，再次付了250元，只得到醫生同樣一句話：一週以後回診。
會不會覺得我很直、很憨、很笨――回一句「用完了」，不就可以再拿一支藥膏？
然而對不起，我只能……，也只會實話實說。
或許你認為不過就是260元的藥膏，有什麼稀奇？
請再聽我講一件往事。
幾年前，我在「好讀」網站「黃河渡」寫了篇文章，刊登幾個月後被當事人控告「妨害名譽」。
由於是今生第一次收到傳票，我謹慎地找律師朋友研究。
朋友前看後看，表示文章內容OK，問題出在標題，因而建議：堅持你原先寫的是另一個標題，至於這個標題，就說是好讀「版主」自己取的。
無巧不巧，當時好讀版主去世沒多久。如果我如此堅持，的確死無對證。可是，我想都不想就說：「標題就是我寫的。」
後來開庭，審判長問我類似問題，我也回以同樣一句話。
即使我從不講違心之論，可惜在庭訊時不管我說什麼，原告不僅全程抱持懷疑的態度，有時甚至嗤之以鼻，講幾句奚落的酸話。
開始時我十分不明白：為什麼我講什麼，他都不信？後來開庭四、五次，經過多次對質，我這才發現：只要無法舉證，他絕不承認自己曾經犯下的錯誤。
明白了嗎？
不會說謊的人就是不會說謊。
習慣說謊的人，只要對自己不利，或對自己有利，從不介意說謊；而且，因為說謊成性，所以始終懷疑別人也在說謊。
人與人交往，「以己度人」是人們常有的思維。
這思維有好的一面，有壞的一面。
好的一面，我們會謹記「己所不欲，勿施於人」。
壞的一面，我們容易「以小人之心，度君子之腹」。
如今川普犯的就是以小人之心，度君子之腹！
