上個月八日，韓國瑜在花蓮造勢，提出國道六號延伸到花蓮的構想，網路隨即出現兩種極端的聲音。
一種是支持，因為這是花東人迫切的渴望，而且它原本就屬於國道六號的「遠期規劃」。
另一種是反對，因為延伸到花蓮，無論是開鑿山洞穿過去，或架設橋梁越過中央山脈，工程都過於浩大，技術難度極高，而且還會破壞環保。
對於這兩種意見，你有什麼看法？
今日生活在台灣，所有和政治有關的議題幾乎都是：先設定立場，再去找答案。
好比說國道六號延伸到花蓮，如果你是韓粉，或是支持韓國瑜競選總統，在網路五花八門的資訊中，你會挑那些支持的文章閱讀。
反之，討厭韓國瑜，或是反對韓國瑜競選總統，在網路同樣的資訊中，你會挑那些反對的文章閱讀。
至於國道六號該不該、能不能延伸到花蓮，真正在意並且認真研究的朋友，只是這個社會的一小部分。
麻煩的是，現今在台灣，不管什麼議題，幾乎都有兩極的看法。
例如核能、反同、公投、反送中、服貿，或是吵了幾十年的統獨、一國兩制，永遠都是兩派人馬各說各話。
對於這些議題你有興趣嗎？
假如有興趣，你曾經冷靜、仔細、客觀地研究相關議題的優缺點嗎？
再假如你經過冷靜、仔細、客觀地研究，心底也有了結論，可是那些結論和你支持的政黨，或是政治人物的決定不同時，你會如何反應？
堅持己見？
好比說你是韓粉，經過研究以後覺得國道六號延伸到花蓮不可行，你會勇敢地站出來反對……，或是最起碼，當朋友聊到這議題，你會據理力爭並說出反對的理由？
很令人悲哀，勇於據理力爭、講真話的人在今天的社會是少數。
我們之中的大部分不究真理、不聽專業，或是根本沒有時間細究什麼是對、什麼是錯，反正就是情緒化地依據自己的立場，選擇性地相信某一方的言論。
這就是今天我們的社會之所以敵對，彼此仇恨的原因。
因為雙方都不願意講理。
或是更正確地說，雙方都只願意講自己相信的理。
古時有所謂：真理越辯越明。
今天這個社會，管他什麼道理，似乎越辯都讓人越迷糊。
如何改善這個惡質現象？
不要談高調，就從我們自己做起。
如何做？
除非你很有興趣，而且冷靜、仔細、客觀研究過的議題，不要隨便發表意見。
不懂，就不批評。
無須要求別人，先從我們自己做起！
