截至目前為止，我這一生都沒能養成儲蓄的習慣。
小時候家裡沒錢，不可能存錢。即使過農曆年收到長輩給的壓歲錢，十之八、九都被母親收了做家用。
因而國小、國中，我沒有存錢的能力。
後來進入軍校，雖然有了固定的薪水，但金額有限，剛入校時月薪300元，後來逐年加薪，畢業時月薪約2,000元，因而幾乎都是「月光族」。
事實上能撐到月底已經不錯了，許多時候是過了月中，口袋裡已剩不了幾塊錢。
這時候只好待在學校。
反正學校有吃有住，過日子不必花一毛錢。
後來畢業，薪水多了，然而假期也多了。而且一旦身為軍官，出手也就不一樣。也因此，畢業後從學生晉升為軍官，身分雖然改變，但我仍然是忠實的月光族。
儲蓄和我，自始至終都像兩條平行線。
唯一的一次例外，是畢業後的第三年。
當時失戀沒多久，處於單身，沒了約會，支出大幅減少，忽然動了儲蓄的念頭。
我是行動派，有了想法便立即行動。
而且我清楚月光族的劣性，想要時時節約、養成固定儲蓄的習慣，對我難如登天。我只好選擇每個月固定從薪水扣4,000元，1年一期，連同利息，年底可以拿五萬兩千元。
一年以後拿到五萬多元，我正處於熱戀階段。為了討好女友，買了件價值不菲的大衣當禮物，再將剩下的四萬元交到她手中，請她代為收存，以做為我們未來的結婚基金。
結果呢？
幾個月之後收到女友來函，表示我們不適合在一起。我一怒之下撕毀交往期間所有的信件、相片，從此切斷連繫，那四萬元也就如石沉大海。
之後我仍然是忠忠實實的月光族。
等到結婚，我清楚自己不是理財的料，因而將所有收入交給老婆處理。
絕不誇張――所有收入！
固定薪水自然不在話下，其他如出差費、海勤、主官加給，以及偶爾的稿費……，管他什麼名目、金額多少，我都是如實如數交到老婆手中。
似乎我很偉大，是嗎？
其實不是，而是軍人薪水沒有多少。
好比我「少校」階段時月薪四萬多元，而我那兩個寶貝兒子的花費――保姆錢、尿片錢、奶粉錢……，幾乎就要花光我一個月的薪水。
把所有收入交給老婆，不是我偉大，而是我懶得煩惱。
可以這麼說，結婚之後的三十多個年頭，不管我賺多少，都是如實如數交到老婆手中。那年頭我花的每一毛錢，都必須伸手，開口向老婆要。
老婆從未因我要錢而態度不好，但「伸手」的感覺並不好受。因而幾年以前，當兩個兒子獨立，各自有還算不錯的謀生能力，我才和老婆商量：以後我賺的錢我花，妳賺的錢妳花。
我不想當一個永遠的「伸手族」。
老婆沒有反對，從此我就有了固定的收入。
這筆收入就是我從軍廿七年的終身俸。
夠我花嗎？
我應酬雖少，但十分好客，偶爾請客也相當大方。截至目前為止，我仍是忠實的月光族。
老婆沒抱怨嗎？
我一不賭博，二不抽菸，三不酗酒，更沒養成任何花大錢的習慣，好比電玩、打高爾夫球、攝影、釣魚……，我所有的花費都在這個家，以及少數和我往來的朋友。
如果妳是我老婆，會抱怨嗎？
實在要抱怨，我也沒辦法。反正幾十年過去了，我自始至終都是忠實的月光族。
或許你會好奇：為什麼你沒有危機意識，身邊留一點錢以備不時之需呢？
對不起，請你設身處地為我想一想：我服的是「終身役」，當我退伍，我相信政府發給我的是「終身俸」。
「終身俸」三個字，是四十多年前自我進入軍校，直到這次民進黨執政以前，我始終堅信的名詞。
因為它是終身俸，所以即使收入不高，但我花錢的膽子很大。
好比說我有幾位「董字級」朋友，他們的收入「遠遠」在我之上，但談起花錢，往往比我猶豫。
曾經有一位朋友好奇地問我：「為什麼你從不存錢，而且那麼敢花錢？」
我想都不想就說：「目前你月入數百萬元，但因為做生意，明年也可能月虧數百萬元，所以不管你多有錢，你會有危機意識，總想要存一筆錢以備不時之需。我呢？即使月底一毛不剩，但只要國家不垮，下個月初同樣一筆錢就會進入我的銀行戶頭。」
所以，與其說我敢花錢，不如說我對國家有信心。
沒想到，我以為如此，結果卻不是！
這次民進黨藉改革之名，不顧誠信原則，大刀一砍，我的月收入整整少了一萬五千元。
少了一萬五千元還是次要的，真正的麻煩是讓我對國家失去了信任。
原來所謂的終身俸，政府任何時候可以藉任何理由大刀一砍！
從今爾後我還能相信誰？
乍然間我心底產生了危機意識。
我可以明顯地感覺，最近我對錢的渴望增強了，對銀行戶頭裡面的數字在意了，因而花錢也格外謹慎起來。
讓我難以相信的是，上個月底，銀行戶頭裡面居然出現兩萬多元存款！
這可能是今生極少數的幾次，我沒有當月光族。
這對我當然是好事，然而對社會，可能不是好事。
因為我的心態轉變，必然普遍存在所有退休軍公教。而即使沒有退休，因我們的「現在」就是現役軍公教的「未來」，相信他們心裡也必然會產生轉變。
由於這些變化的影響，是全國軍公教，管他退休或在職，都會縮減自己的開支。
我始終相信軍公教是國內消費的中堅，因為他們大部分的心態和我類似：從不擔心成為一個月光族。
我們並不富足，但很敢花錢，即使花到手頭一毛不剩，下個月初又是一個全新的開始。
如今政府失信於民，讓我們心裡產生了危機意識，可以預見的是，未來國內消費市場會越來越冷清。
不信嗎？
假如不信，請先看附件新聞，再冷眼旁觀未來三至五年國內消費市場的轉變！
附錄：
年改7月1日正式上路，軍公教族群的退休俸被大砍，引發極大爭議，曾有退役上校因經濟壓力大，因此要賣地還貸款。此外，以退休軍公教為大宗的台中市霧峰區也大受影響，霧峰公有零售市場從7月開始，買菜人潮明顯銳減，在周末時，豬肉攤、菜攤前買菜都是外國勞工朋友，影響業績至少3成。
蔡政府完成年金改革的工程，曾有民調顯示，有64.2%民眾支持年金改革，僅25%不支持；至於滿意度方面，55%滿意，不滿意僅38.9%。不過新制上路後，反彈聲浪紛紛傳出。憲兵上校退伍的彰化縣國彰健行協會理事長吳漢元7月初曾指出，生活支出跟經濟安排，都用預期月退俸來規劃，年金新制上路後收入月減2萬，但銀行貸款還有幾百萬，他決定要賣土地還貸款，因經濟壓力壓得他喘不過去，「這一切都是蔡政府害的」。
此外，據中評社報導，前霧峰鄉民代表余坤泉指出，霧峰市場過去非常熱鬧，自從1997年凍省後，人口銳減，近兩年台灣經濟越來越蕭條，民眾收入都變少。現在每到週末，霧峰市場的豬肉攤、魚肉攤前都是外籍勞工朋友在消費，本地的霧峰人因為收入變少，消費力下降。
對於這個現象，余坤泉說霧峰是軍公教區，而蔡政府推動年金改革，讓退休軍公教族群收入銳減，特別是從7月1日年改上路後，菜市場內明顯感受人潮變少，影響攤商收入至少銳減三成。