如果你是越戰期間美國砲兵團團長，某日執行進駐北越某村落的任務；據情報顯示，該區域敵軍早已撤離，村裡只留下行動不便的老弱婦孺。
由於安全無慮，你帶著部隊浩浩蕩蕩長驅直入。
卻不料，才接近村落邊緣，猛不及然村裡射出幾顆子彈打傷了兩名士兵。
這時你有兩個選擇：
1. 官兵藉地形地物彼此掩護，進入村落逐戶搜索可疑人員。
2. 全團後退到安全地帶，使用重砲轟平整個村落。
以上兩個方法都不違背戰場規定，也都能在時限內達成上級使命。但若說「安全、簡單」，第二個方法顯然比第一個好很多。
你會選擇第二個方法嗎？
如果會，你不過是一個凶殘的屠夫，沒有資格被稱為軍人！
軍人有所謂「軍人武德」。
什麼是軍人武德？
智、信、仁、勇、嚴──看似簡單樸實的五個字，戰場的某些狀況卻令人難以抉擇。
例如1942年9月，一艘英國郵輪改裝的運輸艦，預計從埃及繞過非洲東岸返回英國。9月12日，航經亞松森群島東北，德國U-156號潛艇發射兩枚魚雷將她擊沉。
圓滿完成攻擊任務，U-156上浮，艇長意外發現整個海面布滿了載沉載浮、等待救援的人。如果按戰時希特勒命令，他必須射殺所有跳海逃生的人；當然，如果不想那麼殘忍，又不想違背元首命令，他可以帶領U-156下沉，讓這群漂浮在海面的人自生自滅。
如果你是那位艇長，你會如何做？
先不要講任何答案，不妨換個立場重新思考這個問題。
類似的狀況發生在對日抗戰，你是中華民國潛艦艦長，運輸艦搭載兩千多名準備從上海返回東京的日本人。當你完成攻擊任務，上浮後發現海面布滿了等待救援的人，你會如何做？
那位德國U-156艇長是如何做的呢？
他下令全艦展開救援行動──先救老幼婦孺上船，進入潛艇內部休息，再撈起近處漂浮的人，將他們安置在甲板上；由於潛艇空間有限，艇身內與甲板上如同擠沙丁魚般地塞了193人。然後潛艇後方還使用纜繩，拖帶好幾艘救生艇，那上面另外坐了200人。
U-156已經盡了全力，海面仍有一千多人等待救援。
德國艇長拿起無線電，直接用「明語」廣播：「英船沉沒於亞松森群島東北約200浬處，請各國船隻展開救援。我是德國潛艇艇長，本艇已救起193人，我們不會攻擊任何參與救援的船。」
德國海軍杜尼茲上將得知這消息，不單沒有處分違背命令的艇長，還下令附近兩艘德國潛艇，以及一艘義大利潛艇趕來幫忙。
一架美軍駐亞松森群島的轟炸機也聽到廣播，急匆匆趕到現場，雖然潛艇甲板上都是人，也展示了紅十字標誌，遺憾的是駕駛員仍投下兩枚炸彈。
所幸兩枚炸彈都未命中。
不得已，U-156只得放棄救援，緊急下潛離開現場。
接著各國展開大規模搜救行動，最後救起一千五百餘人，漂浮在海上最長的超過27天。
前述這段二戰歷史，得自海軍前輩蘭寧利中將臉書──《一位有騎士精神的納粹U艇艇長》。
看完這篇文章，我深有感觸。
這段歷史出現三個人物：U-156艇長、德國海軍杜尼茲上將、美國轟炸機駕駛員。
請問他們誰違背上級命令，誰遵守上級命令？誰具備軍人武德，誰又背棄軍人武德？
「智、信、仁、勇、嚴」五個字，有想像的那麼簡單嗎？
類似的場面如果讓你碰上了，又會做何選擇？
