我對政治有感，但不熱衷，到現在不曾是任何政治人物的「粉」。
好比韓流襲捲全台，我只參加過今年台北三重造勢。
那天應朋友之邀，我下午兩點抵達現場，瞧見滿山滿野的人潮，頓時憂心不已：散場的時候要如何離開、如何擠進捷運、如何去北車、何時才能返回桃園？
由於實在太憂心，趁著七點朋友有事，我跟著他的身後也離開了。
那天我沒瞧見韓國瑜。
至今我也沒親眼看過韓國瑜一眼。
我這種人，是鐵桿韓粉嗎？
再說政黨傾向，由於我是職業軍人，畢業前沒有選擇的必須加入國民黨。2000年退伍，之後就成了失聯黨員；直到三年多以前，黨部某人發現我能寫文章，連忙找黨工到我家，面邀我重新入黨。
自那天以後，我沒參加任何黨部活動，沒見過任何黨工。
可以這麼說，雖然我是國民黨黨員，但和黨的關係疏遠，反而民進黨的某些人和我有點交情。
2016年小英上任之初，我差點擔任民進黨某立委助理。
我不覺得民進黨有多麼可惡，甚至對他們執政抱著期待。
直到最近兩、三年，細心觀察小英施政，徹徹底底改變我對民進黨的印象。
說「民進黨」或許不盡公平，更正確地說是「小英執政團隊」。
事實上，民進黨內部有許多人反小英。
尤其是去年九合一選舉慘敗，黨內檢討敗選原因，小英施政無能的指責如排山倒海。
小英隨即負疚辭去黨主席。
沒多久四大老聯名登報，要求小英退出2020大選。
當時我的直覺是：小英鐵定下臺了。
萬萬沒想到幾個月不到，小英竟然能一統凶猛霸悍、龍蛇雜處的民進黨！
每個人的成功，都有原因。
李登輝在正確的時間擔任蔣經國副手，黨內身分與資歷無人能及。
陳水扁學生時期就是出色的學霸，聰明絕頂，口才一流。
馬英九單憑那張俊俏的臉龐便可獲得許多女性選民的支持。
看到這，你能不能想一想：小英有何過人之處？
我認識一位朋友在總統府工作十餘年，接觸過的大人物無數。問他對小英的印象，他只回了一句：現場的人數如果超過十個，你就感覺不到小英的存在。
什麼意思？
小英絕非「鶴立雞群」之輩。
她如何能登大位、掌大權，牢牢控制桀驁不馴的民進黨？
附錄是民進黨長期支持者，醫師林進嘉的感言：《我從支持到反對蔡英文的原因》。這篇文章道出許多人的心聲。不過，林醫師分析的原因太多，失去了重點。
就我的觀察，小英最糟糕之處誠如第二次政見發表會，韓國瑜所言：蔡英文總統放任周邊的派系分贓，吃香喝辣，大貪特貪！
並非韓國瑜如此指責，我才有此想法。今年七月，我寫了篇《候選人的道德層次》，文章結尾如下：
一旦嘗過權力的滋味，為了勝選，把國庫當成自己的口袋，國內外四處散財也罷，最可惡的是「坐視底下濫權奪利」，諸如破壞體制、安插親信、違法亂紀、貪污收賄……。
這難免令人想起索忍尼辛的一段名言，不過把「我們」換成「總統」，「說謊」換成「違法」：
總統知道他們在違法；
他們知道自己在違法；
他們也知道總統知道他們在違法；
總統也知道他們知道總統知道他們在違法；
但是他們依然在違法！
往日的貪腐集團，多半是藏頭縮尾地違法；掏空國家式的貪腐集團，是明火執仗地集體違法！
我所看到的蔡執政團隊就是如此。
蔡英文不是壞人，只是無能，或是更正確地說：管不住民進黨諸路英雄好漢。
沒辦法，她只好任由底下違法作亂。
最後我想講一句心底話：
蔡英文是民進黨最大利益共同體！
沒有一個領導人可能像小英，容忍底下如此違法亂紀！
附錄：
《我從支持到反對蔡英文的原因》
By：林進嘉 風傳媒
身為長期綠營支持者，自有投票權以來，個人一直以投給民主進步黨為榮。1989那年當實習醫師，由於投票日隔天要值班，一大早特別從台北搭國光客運回屏東投給選縣長的蘇貞昌，當天再回台北。我記得當年蘇貞昌贏36001票，我很高興那多出來的一票是我投的。
回想2000年政黨輪替時難忘的光榮，2008年的失望與無語，2012感謝也支持蔡英文，到2016完全執政的喜悅，期待「謙卑、謙卑、再謙卑」的蔡總統能夠帶領有效能的執政團隊，開創國家的新境界。
結果呢？
原本是注重勞權的「一例一休」，卻因缺乏溝通妥協能力，搞到勞資雙輸。
原本眾多民意支持的「年金改革」，也因缺乏魄力膽識、戰線拖長，弄得社會不寧。
選前大聲承諾的「司法改革」，司改會議結論要表決到蔡英文滿意為止，然後束之高閣、迄今不敢再提。
眾所期待的「轉型正義」，私心自用，以報復的東廠心態為之，好事成為敗事。
即使是進步觀念的「同婚議題」，也因蔡一開始缺乏承擔、進退失據，放任挺同、反同雙方對立，造成社會裂痕，自己再來收割。
至於國際重視的氣候變遷、排碳議題，蔡英文卻短視地認為是下一代的事，絲毫不碰，不知此議題牽涉到未來的國際貿易、台灣的經濟成長！
攸關台灣未來的兩岸關係，蔡英文忽軟忽硬，哪邊有選票，就往哪邊倒，完全沒有考慮台灣的處境與未來。
蔡英文，已經證明「能力不足、視野狹隘」。如果能夠禮賢下士、用人為才、充分授權，那還可彌補自己之不足。但結果呢？林全是好人，但叫不動部屬；賴清德只是用來救自己下降的聲望，不敢充分授權；蘇貞昌是幹才，卻是用來拼選舉的。
蔡透過心腹小人分配各種位子給黨內各派系，使自己成為共主，為黨內初選鋪路；以國會多數將公投法修惡，扼殺直接民主，掃除大選連任障礙。再以國家資源掌握媒體、雇用網軍，現任總統不敢談過去政績、未來政見，卻只想用暗黑手法抹黑選舉，正是「治國沒半步、選舉全奧步」的最佳寫照。
最讓人反對的是，這一年來，蔡英文為了連任，所呈現出來的人格特質，真是令人不堪聞問。
首先，蔡英文，黨內初選願賭不服輸：民調遠遠落後給賴清德，不敢初選希望直接蔡賴配，卻說「自己從不怯戰」，但是「初選下去，這個黨就分裂了」。見賴堅持初選不退，更在4月9日召開記者會，一邊說「尊重黨內民主機制」，一邊指導「黨中央角色不是只辦選務、只做裁判，必須發揮領導的功能」，誓言「作為現任總統帶，爭取連任而且一定要連任」，並放話必要時會脫黨競選恐嚇，透過陳明文、王定宇等人，逼使4月10日的中執會不顧八成民意反對，延長初選時程。見民調還是輸賴，乃操作媒體輿論，納入手機民調叫做「尊重年輕人」，加入柯文哲則是「實際考量」，一邊比賽、一邊控制大會，把比賽規則修改成對自己最有利的辦法。威權專制、膽大妄為、無恥耍賴，這就是蔡英文！
1919年的芝加哥白襪隊有球員在世界大賽打假球，故意輸球，後來參與放水的八名球員均處終身球監；台灣職棒的數起打假球事件，涉案球員除了有的判刑、緩刑外，也都終身禁賽，不管其中牽涉到多麽優秀的明星球員；我舉重國手許淑淨，因原金牌得主藥檢未過而遞補2012奧運金牌，自己卻也因藥檢未過，遭禁賽三年、繳回2017年世界舉重錦標賽所得銀牌。
運動競賽都如此注重遊戲規則的公平性，我們怎能容忍一國的總統在遊戲中任意修改遊戲規則，如此踐踏公平正義呢？
其次，這半年來的「論文門」事件，由呈現出來正反雙方的事證，顯示「蔡英文是沒有博士終稿論文的假博士」。蔡英文以假學歷在學界詐騙三十五、六年，東窗事發後，不僅不敢承認，還企圖透過在英國的公關黑手，以及封存台灣升等資料等方法去遮遮掩掩，真是是可忍孰不可忍！
曾得過十大傑出女青年的台大教師張正琪，由於涉嫌論文造假時間長達十年，除了解聘外，還被台大撤銷教授證書。而列名論文共同作者的台大校長楊泮池，雖經特別委員會認定未違反學術倫理，但仍然宣布任滿不連任。
兩相對照下，蔡英文的「博士」論文、教師升等過程疑雲重重，說不清楚、講不明白，索性以告止謗、不再回應。如此人品，教人如何支持？
公理正義、學術誠信，不是政治、無關統獨，是天地間最自然、最純粹、是百分之百不能打折的東西。身為總統，公然作弊贏得初選，以假論文自稱博士，給全國人民做出最壞的示範。不道歉、辭職、退選，仍企圖欺詐拐騙矇混過關，我們真的可以允許嗎？選這樣毫無誠信的人當總統，過去不察是我們的不對；現在再讓她連任，可真是台灣人的恥辱了。