候選人的道德層次

  你是某候選人的鐵粉嗎?
  話別說得太早哦!

  早年我認識一位朋友,鐵桿深藍,後來從商,十幾年沒見,再相逢時才發現他交往的對象多半是綠營政治人物。
  我十分訝異,問原因,只有一句簡短的回答:「他們能幫我做生意。」

  某人投入去年九合一選舉,攤開他的學經歷,洋洋灑灑一長串,毫無疑問是優秀的候選人。因而他發表的參選說明,再再強調自己曾經做過什麼、經歷過什麼。
  朋友從媒體看到相關報導,連忙打電話勸告:「不要只強調你有多優秀,選民不在乎這些,他們真正在意的是:選上以後你能幫他們做什麼事?或是更正確地說,選民能夠從你的勝選獲得什麼『利』」?

  「利」這個字,不就是大部分選民的考量?
  不要低估或是瞧不起這個字,因為:

  天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往

  當然,對大部分的小市民而言,總統遙不可及。不管誰當選,都沒有直接的利害關係。
  支持誰或反對誰,只是心中的一股理想。
  可是,一旦和選舉的結果搭上關係,還有多少人能夠堅持原來的理想呢?
  不要懷疑。試問2020的幾位候選人,你最痛恨哪一個?
  假如他是你的朋友,而且你也能確定,他的勝選百分之百會讓你成為高官,你還會反對他嗎?

  想通了「利」對選舉的關鍵影響,現今很多讓你看不明白的現象,可能會恍然大悟!
  例如,明明有一個最具人氣的候選人,為什麼還要推舉另一個?
  不就是不同的人當選,對自己有不同的利害關係?
  什麼國家、本黨、人民……,全是冠冕堂皇的檯面話,真正的關鍵是:誰勝選對「我」最有利?
  不要因此瞧不起別人,你我不都如此?

  至於候選人,個個都是聰明人,十分清楚這一點。因而競選階段,各種利多政見此起彼落。
  雖然都在承諾利多,但候選人的道德概略分成五個層次:

一、信守承諾
  如果當選,時刻不忘當初的政見,雖未必能夠全數達成,但始終竭盡心力。
  這種人會把選前的每一項政見,都看成選後的壓力,因此不會輕易許諾。

二、編織美夢
  政見歸政見,選後全然是另一回事。或是講一些空洞、夢幻式語言,反正有夢最美,希望相隨,選舉不就是這麼回事?

三、散播恐懼
  如果不選我,國家就如何如何,民主又如何如何……。我的勝選與否,和你未來的安危息息相關!

四、以私害公
  「散播恐懼」僅只於言論威脅,「以私害公」則是運用手中掌有的資源,將恐懼局部轉化成事實。

五、掏空國家
  權力的滋味,太美妙了!
  歷史上那種「若不由我當老大,不惜把國家打得稀巴爛」的領導人,從不少見!
  一旦嘗過權力的滋味,為了勝選,把國庫當成自己的口袋,國內外四處散財也罷,最可惡的是「坐視底下濫權奪利」,諸如破壞體制、安插親信、違法亂紀、貪污收賄……。
  這難免令人想起索忍尼辛的一段名言,不過把「我們」換成「總統」,「說謊」換成「違法」:

  總統知道他們在違法;
  他們知道自己在違法;
  他們也知道總統知道他們在違法;
  總統也知道他們知道總統知道他們在違法;
  但是他們依然在違法!

  往日的貪腐集團,多半是藏頭縮尾地違法;掏空國家式的貪腐集團,是明火執仗地集體違法!

  2020大選將至,我們所面對的候選人,是前述五類中的哪一種呢?